<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://draft.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d10245060\x26blogName\x3dMoment+Life\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://mylukia.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dzh_HK\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://mylukia.blogspot.com/\x26vt\x3d-1192957720864506519', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

星期二, 1月 25, 2005

About Closer

就算有些電影可能人人讚好, 其實可能都只是不外如是,
唯有自己親眼看過, 才能作出判斷, Closer 暫譯《誘
心人》, 由我其中一位最"崇拜" 的導演 Mike Nichols
執導, 他的幾部作品, 對於我來說, 已經成為了參考拍攝的
鉅作, 先不用說人人認識的 The Graduate (畢業生)(1967)
, 他的 Catch 22 (烏龍瘋狂大轟炸)(1970), 以當年的拍攝
手法來說, 簡直將所有認為 Pulp Fiction (危險人物) 敘述
手法驚為天人的觀眾汗顏, 不過最令我心儀的, 仍然是他的
Carnal Knowledge (1971), 該片以兩個大學生朋友, 在一次
舞會上憶述二十多年來對於感情的看法, 令人不勝感嘆, 最後
在床上與舞女造愛的 Jack Nicholson 時, 問她一個問題:你
覺得我個人點? 舞女沒有理會,繼續造愛, 女的在上, 男的在
下, 從男的角度向上看, 女的浮浮沈沈, 之後男的舒適地失去
知覺,(註:畫面fade out 轉白), 直接挑戰人與性的迷惑, 這是
沒有太多電影可以超越的.


說回兩片, 內容其實是相當簡單, 就是兩對男女的愛恨關係, 雖
然沒有 Carnal Knowledge 的含蓄, 但處理仍然是相當感性, 電
影中人人為 " 愛 " 而生存, 不論醫生, 作家, 畫家還是卓上舞
女郎, 對於感情都異常重視, 但卻互相質疑, 而他/她們還是逃不
過自己的感覺, 但對於編導來說, 或者都相信感情只要灑脫一點,
其實沒有什麼是放不下的.


電影中至少有一場戲是很有趣的, Natalie Portman 與 Clive
Owen 在舞廳中互相挑逗, 繼而互相測試彼此對於對方的信任,
對比 Clive Owen 在醫生辦公室教訓 Jude Law 一場, 都說明
了人對於感情之下, 專嚴是有堅持及放棄的分別, 而在舞廳中
Natalie Portman 在上, Clive Owen 在下, 也說明了名譽越高
的人, 也可以很下流的, 而他強迫 Julia Roberts 造愛後而離
婚, 就過份得令人吃驚, 但更令人別驚的是, Julia Roberts 的
反應, 難道人生存真的不可以沒有愛? 還是愛只是一種維持生命
的一種工具? 還是那一句, 灑脫一點, 愛; 其實應該可以抽離得
到, 如果是理性的話, 愛; 應該可以是一種享受來的. 而電影中
鏡頭下各人近近遠遠的設計, 令人對人物的關係也提起了興趣.


有片不一定是好片, 也未必人人喜歡, 但就肯定編導對於感情
作出了重量級的探討, 而我就是喜歡, 此片也齊集了 Mike Nichols
電影最好的地方, 例如片首一場 Natalie Portman 與 Jude Law
在鬧市中相遇一場, 兩人以慢鏡頭走向對方, 而他們及身邊的人
因為慢鏡而看似浮浮沈沈, 這些偶遇, 也是意外的一種, 編導的
人生觀或者都是如此令我想起 Carnal Knowledge 最後一場造愛
場面, 也預表了電影往後幾段關係看似簡單, 但慢慢又因為每種
關係的原故, 令人對愛這回事有想再明白多一點的衝動.


同樣由 Mike Nichols 執導,看過兩片, 令我有想看電視片 Angles
In America (2003) 的衝動.

1 Comments:

At 12:05 上午, Blogger fifi said...

另一齣, 我有 similar 感覺係“十二夜"...

 

發佈留言

<< Home