<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d10245060\x26blogName\x3dMoment+Life\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://mylukia.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dzh_HK\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://mylukia.blogspot.com/\x26vt\x3d-1192957720864506519', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

星期五, 4月 27, 2007

身邊事

有些東西是不可以返轉頭的,我們在這一代為了自己那不甚見得的私利,官員就是為了那點點名聲,真是一而再,再而三的將我們的過去(重要的歷史印記)一一沫去,把我們有的唯一的天然資源(深水港)大片大片地填平。

平常的大眾(包括我),對此等政府的所作所為都是不聞不問的。這些東西和我們的距離太遠了。
但是在這數年間,不知是SARS時香港人上了沉重的一課去愛香港,定是現在那critical 的一群開始在互聯網上找到了影響群眾的平台。(電視/報紙上的自我審查令人不敢忍睹)

再沒有二次大戰國共戰爭時的中國各文化精英大量移民潮,現在要靠自己了。但就算香港政府就將已是差不多四份一的(大學教育資助委員會+教育統籌局+學生資助辦事處)這449億政府開支再加,或是空口說白話,但再沒有歷史的新一代,又如何可以發展出那他媽的國際視野。

HKIA Statement on Queen's Pier
香港建築師學會就保存皇后碼頭之立場
香港建築師學會
回應
2007年4月政府當局呈交立法會規劃地政及工程事務員會之
「保存中環皇后碼頭的建議及下一步工作」文件

香港建築師學會於四月廿日得知上述文件,其內容所提及的各個會議結果,均為政府本身所作的紀錄,並無與其他出席人士交換及核實紀錄。

於此,學會重申,皇后碼頭與愛丁堡廣場及大會堂軸線相連,乃共同見証香港歷史之重要建築組群,故此一向倡導「原址為本」作保存皇后碼頭之大原則。

政府當局歸納之四個保存皇后碼頭的建議,學會認為其中的建議(d)*,未能完全符合這先決原則,所以在現階段聲明仍不能接受,故不可曲解指「學會不反對此方案」

* 建議(d) : 即全力保存碼頭上層結構,然後在原址附近其他合適地點重組。
** 此文件已於二零零七年四月廿三日提交立法會地政規劃及工程委員會之特
別會議。
香港建築師學會
二零零七年四月廿三日




看看梁文道就皇后碼頭事件的批評和真實






詹瑞文關於香港人身份的


甄詠蓓在平常心的去看

0 Comments:

發佈留言

<< Home